KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2010/14005 E., 2011/1072 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Şubat 2011
- Dava türü
- ELATMANIN ÖNLENMESİ
Karar Metni
166 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, 251 parsel sayılı taşınmazda yer alan satın alma yolu ile edindiği dairenin davalı tarafından haksız işgal edildiğini, davalı ile aralarında bir kira ilişkisi olmadığını, davalının, önceki malik ile arasında kira sözleşmesi bulunduğu iddiasının doğru olmadığını, anılan kira sözleşmesinin sonradan ve sahte olarak düzenlendiğini ileri sürerek, kira sözleşmesinin iptaline ve davalının taşınmazdan tahliyesine karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davalının kayden davacıya ait taşınmaza elatmasının sabit olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde duruşmalı temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, duruşma isteği değerden reddedilip, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2010/14005, K. 2011/1072, 10 Şubat 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama