Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2010/14026 K.2011/849

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, kayden maliki olduğu 310 ve 676 parsel sayılı taşınmazların sahte vekaletname düzenlenerek bilgisi dışında davalı ...'ya satış suretiyle devredildiğini, Musa'nın da 310 parseli dava dışı Zuhal'e , onun da davalılar Kadir ve Hüseyin'e satış suretiyle temlik ettiğini ileri sürerek tapu iptali ve tescil isteğinde bulunmuştur.

Davalı ..., bir savunma getirmemiş, diğer davalılar ise davanın reddini savunmuşlardır.

Davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karar Dairece" 676 parsel yönünden davanın kabul edilmiş olmasında bir isabetsizlik bulunmadığı ancak 310 parselin son kayıt maliki davalılar Kadir ve Hüseyin'in edinimlerinde kötü niyetli olduklarının söylenemeyeceği bu davalıların malik olduğu 310 parsel yönünden davanın reddine karar verilmesi gerekçesiyle bu yöne hasren bozulmuş,yetkili mahkemece hükmüne uyulan bozma ilamı doğrultusunda 310 parsel sayılı taşınmaz yönünden davanın reddine karar verilmiştir.

Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla;Tetkik Hakimi ...'un raporu okundu,düşüncesi alındı.Dosya incelendi,gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-