KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2010/1448 E., 2010/2205 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Mart 2010
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
145 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada; Davacı, 361 parsel sayılı taşınmazın kadastro çalışmalarında tapu kaydına dayalı olarak davalılar adına tespit ve tescil edildiğini, ancak taşınmaza uygulanan tapu kaydının gayrısabit sınırlı olması nedeniyle miktar fazlasının hazineye ait olduğunu ileri sürerek, tapu iptal ve tescil isteminde bulunmuştur. Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır. Mahkemece, HUMK'nun 409 maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir. Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...’in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2010/1448, K. 2010/2205, 1 Mart 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama