KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2010/1469 E., 2010/2708 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Mart 2010
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
147 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada; Davacı, ...’nün 104,82,83 ve 189 parsel sayılı taşınmazlarındaki paylarını davalıya satış suretiyle temlik ettiğini , İslim’in 78 yaşında şuuru yerinde olmayan bir kadın olduğunu, satışın geçersiz bulunduğunu,tapuların iptali ile eski hale getirilmesi isteğinde bulunmuştur. Davalı, davanın reddi savunmuştur. Mahkemece, davacının ...’nün mirasçısı olmadığı, dava açmakta hukuki yararı bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar vermiştir. Karar, davacı tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...’ün raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, duruşma isteğinin değerden reddi ile gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2010/1469, K. 2010/2708, 11 Mart 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama