Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2010/1599 K.2010/3195

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, maliki olduğu 11 parselde bulunan C Blok Zemin bağımsız 1 nolu daireyi tapuda davalıya satarak devrettiğini, devir işlemleri sırasında paranın verilmesi isteğinde bulunduğunu ancak davalının parasının bankada olduğunu çekip tapuya getirmesine gerek olmadığını, tapudaki işlemlerin bitiminden sonra bankaya giderek parayı vereceğini belirtmesi üzerine kendisine inandığını ve samimi bulduğunu, ancak daha sonra davalının ödemesi gereken parayı vermediğini bu yöndeki tüm girişimlerin sonuçsuz kaldığını, böylece dolandırılmış olduğunu anladığını ve C.Savcılığına şikayette bulunduğunu ileri sürerek, dava konusu taşınmazın tapu kaydının iptali ile adına tescili isteğinde bulunmuştur.

Davalı, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, kanıtlanamadığı gerekçesi ile davanın nedeni karar verilmiştir.

Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...’in raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-