KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2010/1736 E., 2010/2592 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Mart 2010
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
171 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, maliki olduğu 5 parça taşınmazını davalı oğlu...’a ölünceye kadar bakılacağı vaadi ile satış suretiyle temlik ettiğini, ancak oğlunun kendisini evden kovduğunu, taşınmazları da ara malik...’a sattığını, ...’inde torunu ...’e, onun da 2 ve 25 parsel sayılı taşınmazları ...’a devrettiğini, tüm bu temliklerin muvazaalı olduğunu, hile ile taşınmazların elinden alındığını ileri sürerek tapu iptal ve tescil isteğinde bulunmuştur.
Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.
Davanın kısmen kabulüne ilişkin karar Dairece “... davanın tamamıyla kabul edilmesi” gerekçesi ile bozulmuş, mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalılar...ve ... vekilince süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hakimi ...’nın raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2010/1736, K. 2010/2592, 10 Mart 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama