KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2010/1761 E., 2010/2589 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Mart 2010
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
136 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada; Davacı, maliki olduğu 114 ada 1 parselde bulunan F blok 41,42,43 ve 44 nolu bağımsız bölümleri borcuna teminat olarak davalıya devrettiğini, borcunu ödemesine rağmen davalının taşınmazları iade etmediğini ileri sürerek tapu iptal ve tescile karar verilmesini istemiştir. Davalı, taşınmazların bedelini ödeyerek satın aldığını belirtip davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, iddiaların yazılı delille kanıtlanamadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir. Karar, davacı vekilince süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hakimi ...’nın raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2010/1761, K. 2010/2589, 10 Mart 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama