KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2010/1786 E., 2010/2591 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Mart 2010
- Dava türü
- TAPU İPTALİ
Karar Metni
150 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, kayden paydaş oldukları...Üçşehitler 566 ada 3 parsel sayılı taşınmazda Gaziosmanpaşa Belediyesinin imar uygulaması yaparak mükerrer tapu oluşturduğunu ileri sürerek Gaziosmanpaşa 1601 ada 6, 13 ve 14 parsel sayılı taşınmazların tapu kayıtlarının iptaline karar verilmesini istemişlerdir.
Bir kısım davalılar, idari yargının görevli olduğunu belirtip görevsizlik kararı verilmesini savunmuşlardır.
Mahkemece, davalı belediyenin yaptığı imar işleminin idari yargıda iptal edilmemesi nedeniyle kanıtlanamayan davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacılar vekilince süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hakimi ...’nın raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü. -KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2010/1786, K. 2010/2591, 10 Mart 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama