KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2010/1890 E., 2010/2518 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Mart 2010
- Dava türü
- TAPU İPTALHİ, TESCİL
Karar Metni
100 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Sincan 2. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 22.1..2009 gün ve 357-15 sayılı hükmün Onanmasına ilişkin olan 12.10.2009 gün ve 8380-9954 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK’nun 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davacıdan usulün 442/3. maddesi ve 4421 Sayılı Yasa gereğince takdiren 172.00.-TL. para cezası ile 35.50.-TL. red harcının alınarak Hazineye gelir kaydına, 8.3.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2010/1890, K. 2010/2518, 8 Mart 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama