Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2010/1914 K.2010/3267

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, maliki olduğu 83 parsel sayılı taşınmazın ...'e olan borcundan dolayı yapılan icra takibi sonunda gerçekleşen ihale neticesinde alacaklı adına tescil edildiğini, ondan da diğer davalı ...'a satıldığını, icra dosyasında yapılan tebligatın usulsüz olduğunu, satıştan haberi olmadığını, davalıların el ve işbirliği içinde hareket ettiklerini ileri sürerek tapu iptal ve tescil ya da tazminata karar verilmesini istemiştir.

Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.

Mahkemece, iddiaların kanıtlanamadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir.

Karar, davacı vekilince süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hakimi ...’nın raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-