Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2010/1915 K.2010/3233

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, 25 ada 5 parsel 1.katta bulunan bağımsız bölümde 6 yılı aşkın süredir kiracı olarak oturmakta iken mülk sahibi ile anlaşarak kapı numarası 9 olan çekişmeli taşınmazı satın aldığını, davalı ...'in de 2007 yılında 7 ve 8 numaralı bağımsız bölümleri satın aldığını, ancak sonradan tasarrufundaki bağımsız bölümün tapuda 8 nolu bağımsız bölüm olduğunu anladığını hata ve hileye düşürüldüğünü ileri sürerek, adına kayıtlı 9 nolu bağımsız bölümün tapusunun iptal edilerek davalı adına, 8 nolu bağımsız bölümün tapusunun iptal edilerek kendisi adına tescili isteğinde bulunmuştur.

Davalı ..., davanın reddini savunmuştur, diğer davalı ise bir savunma getirmemiştir.

Mahkemece, davacı iddiası sabit görülerek davanın kabulüne karar verilmiştir.

Karar, davalı ... tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-