Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2010/1943 K.2010/2906

Taraflar arasında görülen davada; Davacılar, kayden maliki oldukları 73 parsel sayılı tanışmaza davalılar tarafından duvar yapılmak suretiyle müdahale edildiğini ileri sürerek, elatmanın önlenmesi ve yıkım isteğinde bulumuşlardır. Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır. Mahkemece, iddianın kanıtlanamadığı gereçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Karar, davacılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...,'nun raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle, kadastral yöntemlere uygun biçimde yapılan hassas ölçüm sonucu davacıların paydaş bulunduğu taşınmaza bir tecavüzün vaki olmadığı saptanmak suretiyle, davanın reddedilmiş olması, doğru olduğuna göre; davacıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 15.03.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.