Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2010/1973 K.2010/5906

Davacı Hazine, adına kayıtlı 987 parsel sayılı taşınmazı davalıların işgal ettiğini ileri sürerek elatmanın önlenmesi ve muhdesatın yıkımı isteğinde bulunmuştur.

Davalılar, taşınmazı uzun süredir kullandıklarını ve ecrimisil ödediklerini belirtip davanın reddini savunmuşlardır.

Davanın reddine ilişkin olarak verilen karar, Dairece, taşınmazın davalılar tarafından kullanıldığına ve davanın kabulü gerektiğine değinilerek bozulmuş, mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda davanın kabulüne karar verilmiştir.

Karar, taraflarca süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 25.5.2010 Salı günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden vekili Avukat ... geldi,davetiye tebliğine rağmen diğer temyiz eden vekili avukat gelmedi,yokluğunda duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekilin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Bilahare Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-

...