KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2010/201 E., 2010/4215 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Nisan 2010
- Davalılar
- ... VS.
- Dava türü
- ELATMANIN ÖNLENMESİ-YIKIM VE ECRİMİSİL
Karar Metni
221 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında birleştirilerek görülen davada;
Davacı ... İdaresi, adına kayıtlı 11 parsel sayılı taşınmazda davalılara ait yapılar bulunduğundan tasarruflarının engellendiğini ileri sürerek, elatmanın önlenmesi, yıkım ve ecrimisil isteğinde bulunmuşlardır.
Davalılar, ayrı ayrı muhtesatların tapunun beyanlar hanesinde gösterildiğini bildirip, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, davacı iddiası sabit görülerek, davaların kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalılar tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 13.04.2010 Salı günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden vekili Avukat ... ile temyiz edilen vekili Avukat ..... geldiler, duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Bilahare Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2010/201, K. 2010/4215, 13 Nisan 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama