KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2010/2072 E., 2010/3926 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Nisan 2010
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
206 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında birleştirilerek görülen davada;
Davacılar, 485 ada 12 parsel sayılı taşınmazın miras bırakanları ..... mübadillerinden ... oğlu ...'a İstanbul Tefuiz Komisyonunun 1927 tarihli kararı ile tahsis ve tefuiz olunduğunu ve ...., adına tescil edilerek 1938 tarihli tapu senedi verildiğini, daha sonra miras bırakanları ile ilgisi olmayan bazı şahıslarca 1948 yılında alınan veraset ilamına dayanarak tapuda alakasız bazı şahıslar lehine tahsisler yapıldığını ileri sürüp, 1/3'er hisse oranında adlarına tesciline ve diğer kişilerin sicilden terkinine karar verilmesini istemişlerdir.
Davalı ..., aleyhine açılan davanın husumet yönünden reddini savunmuş, dava ihbar olunan kayyım vekili, kayyım tayin edilen hissedarlar adına olan tapu kayıtlarının mahkeme kararına dayalı olduğunu bildirip, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davalılar adına yapılan tescilin mahkeme kararına dayandığı, yolsuz tescil niteliğinde olmadığının anlaşıldığı gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2010/2072, K. 2010/3926, 7 Nisan 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama