KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2010/2079 E., 2010/3004 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Mart 2010
- Dava türü
- ELATMANIN ÖNLENMESİ, ECRİMİSİL
Karar Metni
162 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, satın alma yoluyla edindiği 488 ada 2 parsel sayılı taşınmazdaki 52 nolu bağımsız bölümdeki dubleks meskeni davalıların haksız işgal ettiklerini ileri sürüp, elatmanın önlenmesi ve ecrimisil istemiştir.
Davalılar, ...'nin dava tarihi itibariyle taşınmazda oturmadığını, ecrimisil açısından davacının bir talebi bulunmadığı gibi istenen ecrimisilin fahiş olduğunu bildirip, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, davalıların kayden davacıya ait taşınmaza elatmasının sabit olduğu gerekçesiyle, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalılar vekilleri tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2010/2079, K. 2010/3004, 17 Mart 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama