Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2010/2190 K.2010/3149

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, kayden maliki olduğu 525 ada, 20 parsel sayılı taşınmazda yer alan 4 nolu bağımsız bölümü, oğlu olan davalının dükkân olarak işletmek suretiyle işgal ettiğini, aralarında akdi bir ilişki bulunmadığını ileri sürerek, elatmanın önlenmesine karar verilmesini istemiştir.

Davalı, davacının rızası ile çekişmeli taşınmazı dükkan olarak işlettiğini, fuzuli şagil olmadığını, koşulların oluşması halinde ihtiyaç nedeniyle tahliye istenebileceğini belirterek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece; davalının kayden davacıya ait çaplı taşınmaza haklı ve geçerli bir neden olmaksızın tasarrufta bulunmak suretiyle elattığının saptandığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.

Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hâkimi ...’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-