KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2010/2193 E., 2010/2654 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Mart 2010
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
107 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Bingöl Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 22.7.2009 gün ve 719-981 sayılı hükmün Onanmasına ilişkin olan 24.11.2009 gün ve 10966-12326 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK’nun 440. maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına ilişkin kararlar aleyhine karar düzeltme yoluna başvuralamayacağından, davacı Belediye vekilinin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, davacı Belediyeden usulün 442/3. maddesi ve 4421 Sayılı Yasa gereğince takdiren 172.00.-TL. para cezası ile 35.50.-TL. red harcının alınarak Hazineye gelir kaydına,10.3.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2010/2193, K. 2010/2654, 10 Mart 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama