KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2010/2284 E., 2010/3461 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Mart 2010
- Dava türü
- ELATMANIN ÖNLENMESİ-TESPİT
Karar Metni
217 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, kayden maliki oldukları 97 parsel sayılı taşınmaza deniz basmasına engel olmak için önüne duvar yaptıklarını, ayrıca kıyı kenar çizgisi içinde kalan bölümün kullanımı nedeniyle hazineye ecrimisil ödediklerini, ancak buna rağmen anılan duvarın yıkımı için davalıların kendilerine yazılı bildirimde bulunduklarını ileri sürüp kıyı kenar çizgisinin tespitine ve elatmanın önlenmesine karar verilmesini istemişlerdir.
Davalı Hazine, kıyı kenar çizgisine davacıların yapılanmak suretiyle müdahale ettiklerini belirtip davanın reddini savunmuştur. Diğer davalı, yargılamaya katılmadığı gibi bir savunmada getirmemiştir.
Mahkemece, davacıların kıyı kenar çizgisi kapsamında kalan bölümü yapılanmak suretiyle işgal ettikleri, davalı ... yönünden yıkım işleminin iptaline yönelik davanın idari yargı yerinde görülmesi gerektiği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2010/2284, K. 2010/3461, 25 Mart 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama