KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2010/2289 E., 2010/4044 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Nisan 2010
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
170 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, miras bırakanın mal kaçırmak amacıyla 7 parça taşınmazını oğlu davalıya satış yoluyla temlik ettiğini, satışların gerçek olmadığını ileri sürüp muvazaa nedeniyle tapu kayıtlarının iptali ile miras payları oranında mirasçılar adına tesciline karar verilmesini istemişlerdir.
Davalı, dava konusu taşınmazları bedelini ödeyerek satın aldığını, 386 parsel sayılı taşınmazın murisle ilgisi olmayıp üçüncü kişiden edindiğini, iddiaların doğru bulunmadığını belirtip davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, çekişme konusu taşınmazlardan bir bölümünün davalıya temlikinin muvazaalı olduğu, bir kısım taşınmazların ise murisle ilgisi bulunmadığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2010/2289, K. 2010/4044, 8 Nisan 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama