Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2010/2326 K.2010/3851

Taraflar arasında görülen davada; Davacı, kayden maliki olduğu 63 parsel taşınmazdaki 10 nolu bağımsız bölümün haksız olarak davalı tarafından kullanıldığını ileri sürerek, elatmanın önlenmesi isteğinde bulunmuştur. Davalı, çekişmeli bağımsız bölümü kendi parasıyla yapıldığını, bu nedenle davacının kullanmasına izin verdiğini, aylık 100.-TL de ödediğini bildirip, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, davacı iddiası sabit görülerek, davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi .....,'nun raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle, kayden davacıya ait bağımsız bölüme davalı tarafından haklı ve geçerli bir neden olmaksızın elatıldığı anlaşıldığına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 108.00.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 05.4.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.