Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2010/2416 K.2010/3194

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, miras bırakan annesi...’nun 7789 parsel sayılı taşınmazını davalıya satış şeklinde temlik ettiğini ve hiçbir bedel ödenmediğini, kendisinin tek mirasçı olup temlikin mahfuz hisseyi bertaraf etme amacı taşıdığını ileri sürerek, 7789 nolu parselin imar uygulaması sonucunda oluşan 2319 ada 5 parsel sayılı taşınmazın mahfuz hissesine tekabül eden 36525 m2’lik bölümünün tenkisi ile davalı adına olan tapunun iptali ile adına tescili isteminde bulunmuştur.

Davalı, görev ve yetki itirazında bulunarak davanın reddini savunmuştur.

Mahkemenin, yetkisizliğe ilişkin karar, Dairece; HUMK’nun 193. maddesi gözetilerek davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerektiğine değinilerek bozulmuş, mahkemece dosya üzerinden değerlendirme yapılarak davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.

Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...’in raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-