Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2010/2468 K.2010/6258

Taraflar arasında birleştirilerek görülen davada;

Davacılar, mirasbırakan babalarının 3979 ada 11 parsel sayılı taşınmazını mal kaçırma amacıyla muvazaalı biçimde davalı kızı ...'e devrettiğini ileri sürerek iptal-tescil istemişler; davanın açılmasından sonra taşınmazın davalı ... tarafından akrabası olan ...'e satılması nedeniyle ... hakkında birleştirilen 2006/230 esas sayılı davayı açmışlar; taşınmazın yargılama sürerken kamulaştırılması nedeniyle isteklerini kamulaştırma bedelinin tahsiline dönüştürmüşlerdir.

Davalı ve birleştirilen davanın davalısı, davanın reddini savunmuşlardır.

Mahkemece, temliklerin muvazzalı yapıldığı ve taşınmazın kamulaştırıldığı gerekçesiyle davanın kabulüne, muvazaalı temliklerin iptaline, kamulaştırma bedelinin miras payları oranında mirasçılara ödenmesine karar verilmiştir.

Karar, davalılar tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 01.06.2010 Salı günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden vekili Avukat ... ve diğer temyiz eden vekili Av. ... geldi, davetiye tebliğine rağmen temyiz edilen vekili Avukat gelmedi, yokluğunda duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Bilahare Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-