Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2010/2500 K.2010/3924

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, ortak miras bırakanları ...'nun diğer mirasçılarından mal kaçırmak amacıyla taşınmazlarının tamamını satış göstermek suretiyle davalı adına tescil ettirdiğini ileri sürüp, 10 parça taşınmazın tapu kaydının iptali ile hissesi oranında adına tescilini istemiş, yargılama sırasındaki 690, 986 ve 1019 parsel sayılı taşınmazlar dışındaki taşınmazlarla ilgili davasından vazgeçmiştir.

Davalı, miras bırakanın tüm mirasçıları arasında dengeli ve adil bir paylaştırma yaptığını, taşınmazlardan 7 tanesinin murisle ilgisi bulunmadığını, dava konusu 690 parselin kayden kendi adına gözükse de 1/2'sinin kız kardeşi ...'ye ait olduğunu bildirip, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, murisin 1019, 690 ve 986 parsel sayılı taşınmazlarda yapılan temlikinin muvazaalı olduğunun anlaşıldığı gerekçesiyle bu taşınmazlar yönünden davanın kabulüne, diğer taşınmazlarla ilgili davanın vazgeçme nedeniyle reddine karar verilmiştir.

Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-