Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2010/2532 K.2010/3272

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, kayden maliki olduğu 35 parsel B blok 1 nolu bağımsız bölüme davalının haksız olarak kullanmak suretiyle müdahale ettiğini ileri sürerek elatmanın önlenmesi ve ecrimisile karar verilmesini istemiştir.

Davalı, önceki malik ....'ın kiracısı olduğunu, taşınmazı satın almak için kredi temin edemeyince arkadaşı olan davacı ile yapılan sözlü anlaşma doğrultusunda onun adına kredi alınarak taşınmazın davacı adına tescil edildiğini, kredinin kendisi tarafından ödendiğini, davacının anlaşmaya uymadığını belirtip, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, müdahale olgusunun sabit olduğu gerekçesi ile davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'nın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-