Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2010/2549 K.2010/3190

Taraflar arasında görülen davada; Davacılar, kayden malik oldukları 1481 parsel sayılı taşınmazlarına, ekip biçmek suretiyle davalıların haksız olarak müdahale ettiklerini ileri sürerek elatmanın önlenmesi isteğinde bulunmuşlardır. Davalı taraf, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, elatma olgusunun keşfen saptandığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalılardan Hikmet tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...’in raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalılardan Hikmet'in temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 6.511.86.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 22.3.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.