Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2010/2553 K.2010/4019

Taraflar arasında birleştirilerek görülen davada;

Davacı Hazine,çekişme konusu taşınmazların kadastro çalışmaları sırasında hali arazi vasfıyla Hazine adına tespit edildikten sonra düzenlenen askı cetvelinde ise şahıslar adına tespit edildiğini, dayanak tapu kayıtlarının dava konusu yere uymadığını ileri sürüp, zilyetlikle edinme koşulları oluşmadığından 3402 Sayılı Yasanın 18.maddesine göre Hazine adına tescilini istemiş, birleşen davada ise ... 109 ada 1 parsel sayılı taşınmaz yönünden tapu iptal-tescil ve elatmanın önlenmesine karar verilmesini talep etmiştir.

Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.

Mahkemece, asıl davanın kısmen kabulüne , birleşen davanın ise reddine karar verilmiştir.

Karar, bir kısım davalılar vekili tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...’un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi gereği düşünüldü.

-KARAR-