Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2010/2593 K.2010/3789

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, kayden maliki olduğu 1509 parsel sayılı taşınmaza davalı şirket tarafından baraka yapılmak ve araç park edilmek suretiyle müdahalede bulunulduğunu ileri sürüp, elatmanın önlenmesi, barakanın yıkımı ve park halindeki araçların tahliyesini istemiştir.

Davalı, çekişmeli taşınmazı kiracı sıfatıyla kullandığını ve haksız işgalden sözedilemeyeceğini belirterek, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, davalı şirket tarafından, davacı kooperatife ait 1509 parsel sayılı taşınmazın bir kısmına otopark yeri, 38.41 m2'lik kısmına taşınabilir işletme bürosu ve 134.94 m2'lik kısmına da mermer atölyesi yapılmak suretiyle haksız olarak işgal edildiği, taraflar arasında yazılı kira sözleşmesinin de olmadığı, yıkımın fahiş zarar meydana getirmeyeceği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.

Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-