KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2010/2620 E., 2010/4591 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Nisan 2010
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
148 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, mirasbırakanları ...’ın 10 parsel sayılı taşınmaz daki 5/8 payını mirasçılardan mal kaçırmak amacıyla davalı kızına satış suretiyle muvazaalı temlik ettiğini ileri sürerek miras payı oranında tapu iptali ve tescil isteğinde bulunmuşlardır.
Davalı, iddiaların yersiz olduğunu murise ait 4/8 payın çıplak mülkiyetini, 1/8 payında tam mülkiyetini bedeli karşılığı satın aldığını bildirip davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, temliki işlemlerin mirasçılardan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunun kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...’un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi gereği düşünüldü
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2010/2620, K. 2010/4591, 20 Nisan 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama