Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2010/2658 K.2010/4670

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, adına kayıtlı 305 parsel sayılı taşınmazına direk ve ağaç dikmek ve yol olarak kullanmak suretiyle davalılarca müdahale edildiğini ileri sürerek elatmanın önlenmesini ve muhdesatın yıkımını istemiştir.

Davalılardan .....,, davanın reddini savunmuş , diğer davalı ise bir savunma getirmemiştir.

Mahkemece, davacı taşınmazına davalıların direk dikmek ve yol olarak kullanmak şeklindeki haksız müdahalenin keşfen saptandığı gerekçesiyle elatmanın önlenmesine, diğer taleplerin reddine karar verilmiştir.

Karar, davalı ... tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...’in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi duruşma isteği dava değeri yönünden reddedildi, gereği görüşüp düşünüldü.

-KARAR-