KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2010/2665 E., 2010/4370 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Nisan 2010
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
173 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, miras bırakanın mal kaçırmak amacıyla 428 parsel sayılı taşınmazdaki 24/48 payını yeğeni davalıya satış yolu ile temlik ettiğini, satışın gerçek olmadığını ileri sürüp muvazaa nedeniyle tapu kaydının iptali ile miras payları oranında adlarına tesciline karar verilmesini istemişlerdir.
Davalı, dava konusu taşınmaz payını bedelini ödeyerek satın aldığını, davanın zaman aşımı süresinde açılmadığını belirtip davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, çekişme konusu taşınmaz payının davalıya temlikinin muvazaalı olmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, tetkik hakimi ...’ın raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2010/2665, K. 2010/4370, 15 Nisan 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama