Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2010/2821 K.2010/4002

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, Uşak 1 Asliye Hukuk Mahkemesinin kesinleşen 1993/618 Esas,877 Karar sayılı ilamı ile 9 parsel sayılı taşınmazda davalı ... adına olan 55/10626 payın adına tesciline ilişkin kararın anılan payın davalı ... adına temlik edilmesi nedeni ile infaz edilemediğini ileri sürerek tapu iptal tescil isteğinde bulunmuştur.

Davalı ...,iyiniyetli olduğunu savunmuş, diğer davalı ise bir savunma getirmemiştir.

Davanın reddine dair verilen karar Dairece “…son kayıt malikinin iyiniyetli olup olmadığı yolunda mahkemece yapılan inceleme ve araştırmanın hükme yeterli olmadığı belirtilerek değinilen ilkeler çerçevesinde araştırma yapılarak sonucuna göre bir karar verilmesi gerektiği …”gerekçesiyle bozulmuş, mahkemece hükmüne uyulan bozma ilamı gereğince davanın reddine karar verilmiştir.

Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...’ün raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-