Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2010/2861 K.2010/6479

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, miras bırakanı Fehmi’nin mirasçılarından mal kaçırmak amacıyla ve muvazaalı olarak 19 ada 31 parsel sayılı taşınmazının bir kısmını 2. eşi davalı ...’a, 244 ada 25 parsel sayılı taşınmazını da davalı oğlu Nurhan’a satış suretiyle temlik ettiğini ileri sürerek tapu iptal tescil isteğinde bulunmuştur.

Davalılar, muvazaanın söz konusu olmadığını belirterek davanın reddini savunmuşlardır.

Mahkemece, miras bırakan tarafından davalılara yapılan temliklerin mirastan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğu gerekçesi ile davacının miras payı oranında tapuların iptal ve tesciline karar verilmiştir.

Karar, davalılar vekili tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 4.6.2010 Cuma günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden vekili Avukat ... geldi, davetiye tebliğine rağmen temyiz edilen vekili Avukat gelmedi,yokluğunda duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekilin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Bilahare Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-