Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2010/2863 K.2010/4059

Taraflar arasında görülen davada;

Davacılar, kayden paydaşı oldukları 189 parsel sayılı taşınmaza davalıların bahçe, iki adet ahır ve samanlık yapmak suretiyle müdahale ettiklerini ileri sürüp, elatmanın önlenmesi ve yıkım isteklerinde bulunmuşlardır.

Davalılar, davalı ...’un çekişme konusu taşınmazda irsen paydaş ve davacı ...’in miras bırakanı olan Şaban’dan haricen satın aldığı yere yapılandığını ve iyiniyetli olduğunu, diğer davalıların dava konusu taşınmazla bir ilgilerinin bulunmadığını belirterek, davanın reddini savunmuşlardır.

Davanın kısmen kabulüne dair verilen karar, Dairece; “…davacıların mülkiyet hakkına değer verilerek mutlak olarak davanın kabulüne karar verilmesi gerekirken, yanılgılı değerlendirme ile çekişmeli tavuk kümesi niteliğindeki yerle ilgili olarak davanın reddedilmiş olması doğru değildir…” gerekçesiyle bozulmuş, mahkemece bozma ilamına uyularak davanın kabulüne karar verilmiştir.

Karar, davalılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla;Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu,düşüncesi alındı.Dosya incelendi,gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-