KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2010/2963 E., 2010/4820 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Nisan 2010
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
134 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında birleştirilerek görülen davada; Davacı, maliki olduğu 6 parsel sayılı taşınmazdaki 3 nolu bağımsız bölümünü oğlu olan davalı ...'a satış suretiyle temlik ettiğini, oysa gerçekte bağışladığı halde tapuda satış gibi işlem yapıldığını, ...'ın da muvazaalı olarak diğer davalıya devrettiğini ileri sürerek, tapu iptal ve tescil isteğinde bulunmuştur. Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır. Mahkemece, iddianın kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ... ...'nun raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2010/2963, K. 2010/4820, 26 Nisan 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama