Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2010/2966 K.2010/4567

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, 1903 parsel sayılı taşınmazın 4070 sayılı yasanın 7. maddesine göre tarımsal amaçlı kullanıcısı olan ...'e 15/09/1999 tarihinde satıldığını, aynı Yasanın 10. Maddesine göre taşınmazın 10 yıl süre ile tarım dışı amaç ile kullanılamayacağı belirtilmiş olmasına karşın dava konusu taşınmazın satın alım tarihinden itibaren davalı şirket tarafından amaç dışı kullanılmış olduğunun belirlendiğini ileri sürerek, taşınmazın tapu kaydının iptali ile hazine adına tescili isteğinde bulunmuştur.

Davalı, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, dava konusu taşınmazın imar uygulaması sonucunda tarla niteliğini kaybetmiş olduğunun anlaşıldığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.

Karar, davacı ... vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...’in raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-