Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2010/3034 K.2010/4249

Taraflar arasında birleştirilerek görülen davada;

Davacı ..., kadastro çalışmaları sırasında tespit harici bırakılan taşınmazın 3402 Sayılı Yasanın 18. maddesi uyarınca adına tescilini istemiştir.

Birleştirilen davanın davacısı ise, anılan taşınmazın kadastroda tespit harici bırakılmasından sonra zilyetlikle iktisap şartlarının lehine gerçekleştiğini ileri sürüp adına tescilini istemiştir.

Birleştirilen davanın kabulüne ilişkin karar Dairece, her iki dava ile ilgili raporlar ve beyanlar arasındaki çelişkilerin giderilmesi ve sonucuna göre karar verilmesi gereğine değinilerek bozulmuş, mahkemece bozmaya uyulmak suretiyle tamamlanan soruşturma sonunda birleştirilen davanın kabulüne karar verilmiştir.

Karar, Hazine tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla;Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu,düşüncesi alındı.Dosya incelendi,gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-