Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2010/3053 K.2010/6472

Taraflar arasında görülen davada;

Davacılar, miras bırakan İbrahim’e ait 1545 parsel sayılı taşınmazın 11000 lira borcun teminatı olarak satış suretiyle davalıya temlik edildiğini, bu konuda taraflar arasında protokol düzenlendiğini ancak dava dışı 3. kişinin açtığı 1987/84 esas sayılı tasarrufun iptali davasının kabulüne karar verildiğini ileri sürerek, inançlı işlemle davalı adına tescil edilen taşınmazın tapusunun iptali ile adlarına tescili isteğinde bulunmuşlardır.

Davalı, taraflar arasında inanç sözleşmesi olduğunu ancak Borçlar Kanununun 81. maddesi gereğince borcun ödenmediğini, taşınmaz değerinin borçtan düşük olduğunu belirterek, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, mahkeme veznesine depo edilen 58820.97 liranın ödenmesi halinde tapunun iptali ile davacılar adına tesciline karar verilmiştir.

Karar, taraf vekillerince süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 04.06.2010 Cuma günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden vekili Avukat Didem Düzen ile diğer temyiz eden vekili Avukat ... geldiler, duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Bilahare Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-