Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2010/307 K.2010/2315

Taraflar arasındaki davadan dolayı Alanya 1. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 17.07.2008 gün ve 35-375 sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 24.3.2009 gün ve 12167-3594 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-

Dava, tapu kaydı kapsamında kalan yerin kadastroca tesbit harici bırakıldığı iddiasına dayalı tescil isteğine ilişkin olup hükmüne uyulan bozma ilamı doğrultusunda davanın reddine karar verilmiş olmasında bir isabetsizlik yoktur.

Ancak, davanın reddine karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken davada bu yönde herhangi bir istek de bulunulmadığı halde çekişmeli taşınmazın davalı Hazine adına tesciline karar verilmesi doğru değildir. Anılan husus karar düzeltme isteği üzerine bu kez yapılan incelemede anlaşılmıştır.

Bu nedenle yerel mahkemenin 17.7.2008 tarih, 2008/35 esas, 2008/ 375 karar sayılı kararının 1. bendinde yer alan " 6.5.2003 tarihli Fen Bilirkişi ...'ın raporunda A harfi ile gösterilen 7842.39 m2 yerin davalı hazine adına tapuya kayıt ve tesciline" ibaresinin hüküm fıkrasından çıkarılmasına,