KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2010/309 E., 2010/1630 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi,
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Şubat 2010
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL.
Karar Metni
195 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, vasisi bulunduğu ...'den silah zoru ve ölüm tehdidi ile alınan vekaletname ile adına kayıtlı 307 parseldeki 14 nolu bağımsız bölümün davalı ... tarafından danışıklı olarak önce annesi ...’e ondanda durumu bilen konumundaki diğer davalılara muvazaalı olarak satış suretiyle devrettiğini ileri sürerek, tapu iptal ve tescil isteğinde bulunmuştur.
Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, davanın reddine dair verilen karar, Dairece; “… davada ileri sürülen hukuki sebep yönünden devam eden hukuk ve ceza davalarının neticesinin beklenerek, o davalarda iddianın sabit görülmesi durumunda kayıt malikleri yönünden iyiniyet araştırması yapılarak sonucuna göre bir karar verilmesi gerektiği gerekçesiyle …” bozulmuş, mahkeme hükmüne uyulan bozma ilamı uyarınca yapılan yargılama sonrası davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...’ün raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2010/309, K. 2010/1630, 18 Şubat 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama