Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2010/3096 K.2010/3939

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, miras bırakanın maliki olduğu 1 parseldeki 9 nolu bağımsız bölümü oğlu Nihat'ın hilesi ile bizzat davalı ...'e satış suretiyle temlik ettiğini, ayrıca 4430 ada 496 parseldeki payını ise kardeşi ...'a sattığını, ondanda diğer davalı ...'e temlik edildiğini, işlem tarihlerinde murisin ehliyetsiz olduğunu ileri sürerek tapu iptali ile muris adına tesciline ya da miras payı oranında tazminata karar verilmesini istemiştir.

Davalı ..., davanın reddini savunmuş, dahili davalı ... ise dava konusu daireyi kendisinin satın aldığını ancak annesi adına tescil ettirdiğini, miras malı olmaması için murisin sağlığında sattığını belirtmiştir.

Mahkemece, miras bırakanın ehliyetsiz olduğu, ikinci el konumunda bulunan davalıların ise kötüniyetlerinin kanıtlanamadığı gerekçesi ile davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Karar, dahili davalı ... vekilince süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hakimi ...’nın raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-