KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2010/317 E., 2010/1625 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Şubat 2010
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
173 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, miras bırakanları ...nin 92 ada 24 parsel sayılı taşınmazını mirastan mal kaçırmak amacı ile muvazaalı olarak davalı oğulları ..., ve ...’e satış suretiyle temlik ettiğini ileri sürüp tapu iptal tescil olmazsa tenkis isteklerinde bulunmuşlardır.
Davalılardan, ...davanın reddini savunmuşlar, davalı ... ise davayı kabul etmiştir.
Mahkemece, davacı ... tarafından açılan davanın ölümü üzerine mirasçıları tarafından takip edilmediğinden açılmamış sayılmasına, davacı ... tarafından açılan dava yönünden davalılara yapılan temlikin mirastan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğu gerekçesi ile davacının miras payı oranında tapunun iptal ve tesciline karar verilmiştir.
Karar, davalı ... vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ün raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2010/317, K. 2010/1625, 18 Şubat 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama