Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2010/3184 K.2010/4350

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, malik hanesi açık olan ve değişik kişilerce ecrimisil ödenmek suretiyle kullanılan 201 ada 21 ve 22 parsel sayılı taşınmazların devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğunu ileri sürüp, Hazine adına tescil isteğinde bulunmuştur.

Dahili davalı, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece verilen görevsizlik kararı dairece " çekişmeli parsellerle ilgili olarak daha önce kadastro mahkemesinde açılan davanın karara bağlandığı dosya kapsamıyla sabit olup, öncelikle bu ilamın getirtilmesi, kesinleşip kesinleşmediğinin ilgili mahkemesinden de sorulmak suretiyle saptanması, sonucunun araştırılması ve ondan sonra bir karar verilmesi" gereğine değinilerek bozulmuş, mahkemece bozma ilamına uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda " 3402 Sayılı Kadastro Kanunununun 26,27 ve 30. maddelerine göre dava dilekçesinin görev yönünden reddine" karar verilmiştir.

Karar, davacı Hazine vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-