KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2010/3216 E., 2010/4596 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Nisan 2010
- Dava türü
- GAİPLİK VE TESCİL
Karar Metni
204 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında birleştirilerek görülen davalarda;
Davacı-karşı davalı hazine; 539 ada 14 parsel sayılı taşınmaz maliklerinin gaipliği nedeniyle İstanbul defterdarının kayyım olarak atandığını, kayyımla idarenin 10 yılı doldurduğunu ileri sürerek gaiplik ve hazine adına tescil isteğinde bulunmuştur.
Birleşen davanın davacısı, çekişmeli taşınmazın vakıf malı olduğunu mahlulen vakfına dönmesi geretiğini ileri sürerek gaiplik ve vakfı adına tescil isteğinde bulunmuştur.
Davalı ...; birleşen davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, dava konusu taşınmazın vakıf malı olduğu ,mutasarrıfının mirasçısız ölümü durumunda mahlulen vakfına döneceği gerekçesiyle, hazinenin tescil isteminin reddine vakıflar idaresinin tescil isteminin kabulüne, her iki davacınında gaiplik isteklerinin kabulüne karar verilmiştir.
Karar, hazine ve kayyım vekilleri tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...’un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2010/3216, K. 2010/4596, 20 Nisan 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama