Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2010/3291 K.2010/4191

Taraflar arasında görülen davada; Davacı, kayden maliki olduğu 209 parsel sayılı taşınmazdaki 1 nolu bağımsız bölümü haksız olarak davalının kullandığı ileri sürerek, elatmanın önlenmesi isteğinde bulunmuştur. Davalı, dava konusu bağımsız bölümü dava dışı yükleniciden satın aldığını bildirip, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, davacı iddiası sabit görülerek, davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi .....,nun raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle, davalının çekişmeli 1 nolu bağımsız bölümü haklı ve geçerli bir neden olmaksızın kullandığı, anılan bölümün kayden davacı adına kayıtlı olduğu, kaydın iptal edilinceye kadar geçerliliğini koruduğu gözetilmek süretiyle, davanın kabul edilmiş olması doğru olduğuna göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 1.953.20.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 12.4.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.