Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2010/3706 K.2010/5153

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, dava konusu 675 sayılı taşınmazda kayden malik olduğunu, davalının haklı ve geçerli bir neden olmaksızın 5 yıldır tarım yapmak suretiyle tasarrufta bulunduğunu, ecrimisil ödemediğini ileri sürerek elatmanın önlenmesine karar verilmesini istemiştir.

Davalı, çekişmeli taşınmazın davacı adına hükmen tescil edildiğini, anılan davada kök kaydın mer’aya dayandığını, haritaların doğru uygulanmadığını, derecattan geçerek kesinleştiğini, yargılamanın iadesi isteminin reddedildiğini, karar düzeltme aşamasında olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece; kayden davacıya ait çaplı taşınmaza davalının haklı ve geçerli bir neden olmaksızın elattığının keşfen sabit olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.

Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

...