KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2010/3710 E., 2010/4952 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Nisan 2010
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
131 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada; Davacı, davalı oğlunun kendisini bakma vaadiyle kandırıp 680 ada 1 parsel sayılı taşınmazdaki payını elinden aldığını ileri sürerek tapu iptali-tescil istemiştir. Davalı, davacı babasının teklifi üzerine taşınmazı satın aldığını, eldeki davayı ikinci eşinin baskısıyla açtığını belirtip davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2010/3710, K. 2010/4952, 28 Nisan 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama