Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2010/3736 K.2010/4951

Taraflar arasında görülen davada; Davacı, maliki olduğu 247 sayılı parsele davalıların yapılanmak suretiyle müdahale ettiklerini ileri sürerek, elatmanın önlenmesini ve muhdesatın yıkımını istemiştir. Davalılar, çekişmeli yerin kendilerine ait 249 sayılı parsel içerisinde kaldığını belirtip, davanın reddini savunmuşlardır. Mahkemece, haksız elatmanın keşfen saptandığı gerekçesiyle, davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle, davacıya ait çaplı taşınmaza davalıların haklı ve geçerli bir nedenleri bulunmaksızın yapılanmak suretiyle müdahaleleri saptanarak yazılı şekilde karar verilmesi doğru olduğuna göre; davalıların temyiz itirazları yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 4.92.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 28.4.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.