KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2010/3749 E., 2010/5243 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Mayıs 2010
- Dava türü
- ELATMANIN ÖNLENMESİ,ECRİMİSİL
Karar Metni
100 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Adalar Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 25.2.2009 gün ve 84-18 sayılı hükmün Bozulmasına ilişkin olan 21.12.2009 gün ve 12192-13522 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalı ... vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK’nun 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davalı ...'dan usulün 442/3. maddesi ve 4421 Sayılı Yasa gereğince takdiren 172.00.-TL. para cezası ile 35.50.-TL. red harcının alınarak Hazineye gelir kaydına, 5.5.2001 tarihinde tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2010/3749, K. 2010/5243, 5 Mayıs 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama