Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2010/3754 K.2010/4687

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, 28 parselin 6050 m2 sine karşılık gelen 1/2 payının kendisine ait iken davalı ile 2100 m2 lik bölümün satışı konusunda anlaştıklarını ve 2100 m2 sinin satış bedelini almak suretiyle akit yapılmasını istediklerini, ancak tapuda işlem yapılırken hatalı olarak 1/2 payın tamamını davalıya temlik edildiğini ileri sürüp, tapunun 3950/12100 payının iptali ile adına tescilini istemiştir.

Davalı, aleyhine açılan davayı kabul ettiğini, ancak davanın açılmasına sebebiyet vermediğinden masrafların davacı üzerinde bırakılması gerektiğini bildirmiştir.

Mahkemece, İmar Kanunu 18/son maddesi gereğince imar planı dışında kadastro parseli olan dava konusu taşınmaza yönelik davanın reddine karar verilmiştir.

Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-